O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) decidiu nesta terça-feira que os políticos que são réus em processos criminais, ação de improbidade administrativa ou ação civil pública, sem condenação definitiva, podem se candidatar nas eleições 2008.
Leia mais em FOLHA ONLINE
A minha opinião é que o candidato deve ser IMACULADO, e principalmente no caso da "improbidade administrativa", por si só mostra que o político não tem condições de gerir a coisa pública.Onde há fumaça, pelo menos tem alguma coisa queimando.... Não se casa com a mulher "mal falada" ou com "homem com desvio de conduta sexual". E, o mesmo princípio deveria ser aplicado...
O eleitor tem uma arma eficaz contra esse tipo de gente: "o voto". Esperamos que o brasileiro aprenda a usá-lo.
PARECER DO PRESIDENTE DA OAB:
Decisão do TSE sobre candidatos com ficha suja frustra OAB
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, afirmou na quarta-feira (11) que a entidade ficou frustrada diante da decisão do TSE, de que os políticos que são réus em processos criminais, ação de improbidade administrativa ou ação civil pública, sem condenação definitiva, poderão se candidatar nas eleições deste ano. Segundo Britto, ao declarar o seu recente apoio ao projeto de iniciativa popular lançado pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), a OAB firmou o entendimento de que esse tipo de candidatura deveria ser impedida. O projeto de lei proposto pela CNBB vai exatamente de encontro ao que decidiu o TSE, pois defende o impedimento da candidatura de pessoas com antecedentes criminais e de candidatos que renunciaram ao mandato para escapar de punições legais. "Quem deve cuidar da coisa pública tem que ter um passado confiável", disse Britto.
O presidente da OAB afirmou que a advocacia tinha a esperança de que a Constituição Federal, ao estabelecer o princípio da moralidade pública, já teria propiciado a interpretação de que os candidatos que tivessem o passado questionado estariam vedados de concorrer às eleições.
"Tínhamos a esperança de que o próprio Judiciário dirimiria automaticamente essa questão, impedindo, nesta eleição, que candidatos com folha desabonadora concorressem às eleições de 2008". No entanto, o TSE acabou por decidir de outra forma, "frustrando o desejo de que a moralidade pública fosse a grande vencedora", disse o presidente da OAB.
Exemplo bom de legislação moralizadora das eleições citado por Britto é a Lei Combate à Corrupção Eleitoral 9.840/99 - fruto da primeira iniciativa popular no país -, que resultou na cassação de mais de 600 mandatos no Brasil. "Essa lei deu certo exatamente porque flexibilizou a necessidade da coisa julgada para que fosse punido o candidato que comprou voto. Achamos que essa experiência vitoriosa influenciaria no julgamento pelo TSE, o que, infelizmente, não aconteceu".
................
Fonte: CFOAB
Nenhum comentário:
Postar um comentário